愛悅讀

民眾遇醫療糾紛會打刑事官司，但根據統計，前年醫糾案件不起訴率超過九成。專家建議，萬一醫糾非得打官司，民事的勝算可能較高。

「醫療社會責任明確化-醫界社會承諾」論壇昨天舉辦，衛生署長邱文達在會中說，醫界恐發生「醫病懸崖」，醫糾不斷，原因是醫病間溝通不良。

台灣大學法律系教授陳聰富指出，二○○八、二○○九和二○一一年，醫糾案件偵辦人數分別為一百六十二、兩百廿九和兩百四十二人，獲不起訴處分人數分別為一百卅、兩百零五和兩百廿，不起訴比率為八成、八成五和九成。

陳聰富稱此為「虛幻的刑事程序」，病家希望以刑逼民，但刑事責任門檻高，往往刑事敗訴，民事也跟著敗訴，還不如打民事官司，門檻較低，勝訴機會比較大。

消費者文教基金會名譽董事長謝天仁說，健保衝量造成醫病互動少，醫師無法充分告知風險，醫病關係緊張，造成醫糾。

謝天仁認為，醫糾補償法並未對症下藥，建議提撥健保總額一定比率如萬分之二，成立互保賠償基金，醫師除非重大過失，否則醫院不得向醫師求償。

台北大學法律學院教授鄭逸哲說，這次修醫療糾紛處理及醫療事故補償法草案，內容「爛爆了」，不僅不能達到醫療刑責明確化，恐成為「醫糾培養法」，應快踩煞車。

台北醫學大學董事長李祖德說，長期以來醫病雙方只聽「自己的頻道」，很少傾聽對方心聲，醫病關係疏離緊張，一有風吹草動，就怒目相向，各不相讓，將彼此逼上懸崖；呼籲政府、民眾和醫界互退讓求共識。