愛悅讀

經濟學人雜誌以負面報導馬總統，引起社會軒然大波。雖然經濟學人對於用辭意涵有所澄清，但報導的內容仍屬偏頗。

台灣面臨的難題的確是改革的陣痛及黎明前的黑暗。證所稅、健保補充費，都是困難且必要的改革。撤掉凍漲、緩漲的油電價格調整，回歸市場機能，才能正確使用資源。現在大家對油價的接受度與其他市場機制的國家，已經相同，並沒有特別不滿。至於電價調漲，在民意聲浪下，第二階段執行延後到明年。但這主要是考量物價上漲的壓力，同時盱衡民眾感受後的決定，而非優柔寡斷所致。一個願意傾聽民意的總統，不正符合民主精神嗎？

經濟學人批評政府政策或總統個人人格特質，使得民眾生活無法改善、薪資成長停滯、都會周邊房價高漲、貧窮人數增加，更顯然有失公允。

有關貧窮人數增加的批評，經濟學人顯然未經考證且不明就裡。根據行政院長陳冲的說明，為擴大照顧弱勢，政府主動於二○一一年修正社會救助法，提高貧窮線並放寬認定標準，因而貧窮家戶數大舉提高，並非如經濟學人所稱的政策不彰所致。其他各項都是台灣積習已久的問題。而且受到國際景氣的影響，在歐債危機持續發酵及與美國財政懸崖的加乘影響下，台灣是小型開放經濟，當然受傷就特別重。

然而，即使面對如此艱困局面，政府並未氣餒。首先，在調養經濟體質方面，一系列健全房市措施已陸續出籠。例如，奢侈稅及實價登錄，已經大大減少投機的房地產交易，也讓不合理的房價開始下修；限縮房貸成數與控制土建融資、加強金融檢查更避免西班牙房產波及金融業的危險。

其次，在刺激實體經濟發展方面，近期行政院也提出經濟動能推升方案，多管齊下提振經濟。馬總統今年國慶演說更宣示：「將大幅放寬外來資金投入台灣產業的限制；未來開放是常態，管制是例外。」藉由大幅政策鬆綁，將資金導引至實體經濟部門。

乍暖還寒時候，最難將息。政府作為在乍暖還寒時候，格外艱辛。經濟學人將問題全歸於馬總統，實在不公允。或許在想給馬總統下定論之前，我們應該先給政府讓我們熬過當下的不景氣再論！